Insitekaltim, Samarinda – Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia (FEB UI), Fithra Faisal Hastiadi, menanggapi kritik Anthony Budiawan terkait pertumbuhan ekonomi Indonesia sebesar 5,47 persen pada triwulan III 2026. Ia menilai, diskrepansi statistik dalam perhitungan Produk Domestik Bruto (PDB) tidak serta-merta membuktikan adanya pembesaran angka pertumbuhan ekonomi.
Hal tersebut disampaikan Fithra melalui tulisan berjudul Melampaui Diskrepansi: Ketika Ekonometrika Membaca Apa yang Terlewat dari Angka, sebagai tanggapan atas artikel Anthony Budiawan bertajuk Over-estimasi Pertumbuhan Ekonomi 2026 yang dipublikasikan pada 7 November 2026.
Menurut Fithra, perbedaan hasil pengukuran dalam pendekatan produksi, pengeluaran, dan pendapatan merupakan persoalan yang perlu diteliti lebih lanjut. Namun, hal itu tidak cukup menjadi dasar untuk menyimpulkan bahwa pertumbuhan ekonomi Indonesia sesungguhnya jauh lebih rendah, bahkan negatif.
“Diskrepansi statistik adalah alasan untuk memperdalam pemeriksaan, bukan dasar yang cukup untuk membatalkan pertumbuhan,” tulis Fithra.
Ia menjelaskan, masing-masing pendekatan penghitungan PDB menggunakan sumber data, cakupan, waktu pencatatan, dan teknik estimasi yang berbeda. Karena itu, perbedaan hasil pengukuran dapat terjadi akibat keterbatasan pencatatan konsumsi, investasi, perubahan inventori, maupun perbedaan waktu pengakuan aktivitas ekonomi.
Fithra juga mengungkapkan bahwa dirinya telah melakukan estimasi pertumbuhan ekonomi melalui pendekatan economic nowcasting sebelum Badan Pusat Statistik (BPS) mengumumkan angka resmi triwulan III 2026.
Melalui sejumlah model ekonometrika, termasuk Bayesian Vector Autoregression (BVAR), estimasi awal pertumbuhan ekonomi berada pada rentang probabilitas 80 persen sebesar 5,3 hingga 5,50 persen.
“Realisasi sebesar 5,47 persen bahkan masih berada dalam batas atas rentang tersebut,” jelasnya.
Ia menegaskan, hasil tersebut bukan berarti angka BPS otomatis terbukti benar. Namun, temuan itu menunjukkan bahwa pertumbuhan di atas 5,4 persen masih masuk dalam kemungkinan empiris berdasarkan model yang dibangunnya.
Selain pendekatan ekonometrika, Fithra turut menyoroti sejumlah indikator ekonomi riil yang menunjukkan ekspansi pada triwulan III 2026.
Industri pengolahan tercatat tumbuh 5,87 persen, konstruksi 6,42 persen, perdagangan 5,46 persen, serta transportasi dan pergudangan sebesar 8,03 persen secara tahunan. Sementara itu, konsumsi rumah tangga tumbuh 5,04 persen dan investasi meningkat 6,06 persen.
Menurutnya, berbagai indikator tersebut memperlihatkan bahwa aktivitas ekonomi tidak hanya bertumpu pada satu sektor.
“Ketika berbagai indikator yang dihasilkan melalui sumber dan metodologi berbeda bergerak ke arah yang relatif konsisten, kita memiliki alasan empiris yang lebih kuat untuk mempercayai adanya ekspansi ekonomi,” ujarnya.
Meski demikian, Fithra mengakui pertumbuhan ekonomi agregat tidak otomatis mencerminkan pemerataan kesejahteraan masyarakat. Persoalan ketimpangan, pendapatan riil, dan kualitas lapangan kerja tetap perlu menjadi perhatian.
Ia menilai, perdebatan mengenai pertumbuhan ekonomi seharusnya mendorong pemeriksaan statistik yang lebih mendalam, bukan menghasilkan kesimpulan berdasarkan asumsi yang belum teruji.
“Angka memang tidak pernah sempurna. Model ekonometrika pun tidak pernah bebas dari kesalahan. Tetapi ilmu pengetahuan berkembang bukan dengan mengganti satu ketidakpastian menggunakan keyakinan yang lebih keras, melainkan dengan mempertemukan sebanyak mungkin bukti untuk mendekati kebenaran,” tutupnya.
